quarta-feira, 9 de maio de 2012
Os ingressos, a diretoria e os sócios
É nesta hora que a diretoria poderia valorizar seus sócios, pois acredito que nem todos que compraram os ingressos eram sócios, principalmente os cambistas.
Como? Simples.
Neste primeiro dia de vendas, os ingressos seriam vendidos apenas para sócios.
Poderiam reservar todos, ou pelo menos 1000 ingressos para os sócios.
A partir de amanhã, aí sim, a venda seria aberta para todos os torcedores.
Isto valorizaria aqueles que ajudam o clube todos os meses, com o pagamento das (caras) mensalidades, tenha ou não jogo.
Com esta medida, e mais outra, e mais outra, com o tempo, ser sócio não seria apenas uma ação de ajuda ao clube, mas um atrativo e um bom negócio para qualquer torcedor avaiano, que outras vantagens de ser sócio, além do simples lugar reservado.
Enquanto isso não é feito, o número de sócios vai continuar dependendo totalmente da campanha do time nos campeonatos que disputa, aumentando e diminuindo, sem garantia de continuidade.
Uma pena!
quinta-feira, 22 de março de 2012
Reforma do Estatuto
Salvo engano de minha interpretação, a eleição para o CD é feita por chapa, com uma nominata de todos integrantes. A chapa vencedora forma o novo Conselho Deliberativo.
O que isso significa?
Que no Conselho Deliberativo, em teoria, todos tem uma origem comum e pensam de forma semelhante, já que integraram a mesma chapa na época da eleição. É como se na eleição para o poder legislativo a gente votasse nos partidos (como seria o voto em lista) no lugar de votar nos deputados ou partidos (como acontecesse hoje). Só que ao invés das cadeiras da Assembléia Legislativa serem preenchidas de acordo com a votação de cada partido, apenas o partido com maior número de votos é que teria assento na Assembléia. Ou seja, no poder legislativo haveria os deputados só de um partido.
Um dos lados negativos desta forma de eleição é que muitos são convidados para integrar o CD mas nunca aparecem nas reuniões. Você sabia que Ângela Amim é conselheira? Não tem nada com sua ideologia partidária ou atuação política na cidade, mas o fato de que nunca a vi na Ressacada. Como pode ser conselheira? O que ela sabe do clube? Tem vários outros casos que podem ser citados. É só olhar a relação dos conselheiros que tem no site.
Dizem que isto é para algumas pessoas terem o direito de ter duas cadeiras e vaga no estacionamento, que é o que o conselheiro tem direito. Aí eu entro em outro ponto: o custo para ser conselheiro. Novamente, salvo engano das informações que tenho, o conselheiro paga uma mensalidade de R$ 230,00 mensais, que dá direito a duas cadeiras no setor A, bem no meio do campo, na parte de cima das cadeiras (lugar reservado para os conselheiros) e duas vagas no estacionamento. Isto não está no estatuto, mas estava no site do Sócio-Coração.
Com estas condições, poucas pessoas podem se dar ao luxo de ser conselheiro. Será que o torcedor do setor C, D ou H tem condições de pagar esta quantia? Não sei é possível ser conselheiro e não pagar esta taxa, optando em ficar no setor onde já possui cadeira. Acho que não.
Como já escrevi, uma das consequencias deste formato de chapa é o número de faltas dos conselheiros nas reuniões. No atual estatuto, o conselheiro pode faltar a 4 reuniões consecutivas ou 6 alternadas, sem justificativa. Entretanto, com justificativa, não há limites de faltas. Ora, se o sócio é eleito conselheiro e não consegue vir às reuniões, mesmo justificando sua ausência, significa que ele deve ceder seu lugar para outro.
Além disso, o próprio conselho pode admitir novos conselheiros durante sua gestão, caso não o número total de vagas no CD, que é 300, não esteja preenchido. Isto significa uma mudança na sua composição em relação a chapa que originalmente venceu a eleição. Com todo respeito aos conselheiros que entraram no CD através deste dispositivo (como meu presidente do PFI), eu acho isto errado. Eles não foram eleitos pelos sócios.
Outra problema no atual formato estabelecido no estatuto é em relação às eleições para presidente. Uma das funções do Conselho Deliberativo é eleger o presidente do clube. Se todos os conselheiros eram da mesma chapa e elegem o presidente, isto pode significar uma fiscalização sobre as ações da diretoria não tão rígida, pois o indicado para presidente já é da preferência dos conselheiros. Novamente fazendo uma analogia com o sistema político brasileiro, é como se o prefeito e todos os vereadores fossem do mesmo partido. Sabemos onde a cidade ia parar se fosse assim.
Quais as minhas sugestões?
- Mudanças na forma de eleição para o Conselho Deliberativo - realizar a eleição para conselheiro através de candidaturas individuais. Quem tem interesse, se candidata. Deve ser estabelecido um número fixo de conselheiros (hoje o número pode variar entre 100 e 300). Sugiro 150. Assim, teremos uma pluraridade de opiniões no CD e não esta tom quase monocromático que existe atualmente.
Pode ocorrer de não haver candidato suficiente para preecher as vagas mínimas estabelecidas (na minha sugestão, 150), mas isto vai mostrar o real interesse do torcedor na gestão do clube. Se houver mais candidatos que vagas, sugiro a criação da suplência, de tamanho igual a 20 % do número de conselheiros (para minha sugestão, seriam 30 vagas). Estes sócios assumiriam um lugar no conselho, caso algum conselheiro eleito renunciasse ou fosse eliminado por motivo de ausências. Deste modo, o CD não teria autonomia de preencher as vagas por sua indicação.
- Mensalidade do Conselheiro - o sócio-conselheiro pagará o valor de sua mensalidade de acordo com o setor que tem sua cadeira, continuando a ter acesso apenas a este setor. A única vantagem adquirida, uma vez conselheiro, será ao direito de uma (apenas uma) vaga no estacionamento. Para aqueles figurões que tem as cadeiras no setor A, reservadas para conselheiro, sugiro criar uma modalidade para os mesmos, com direito a estas mesmas cadeiras de localização privilegiada e vagas no estacionamento.
- Número de faltas nas reuniões do CD - manter os limites de faltas justificadas (4 consecutivos ou 6 alternadas). Entretanto, uma vez ultrapassado o limite de 4 consecutivas, mesmo justificada, o conselheiro seria comunicado de sua exclusão do conselho. Se não consegue vir em 5 reuniões seguidas é porque
- Eleição para presidente do clube - há um movimento para que a eleição para presidente seja de forma direta, pelo voto dos sócios. Não me oponho a esta idéia, que acho interesante. Entretanto, se mudarem o formato da eleição dos conselheiros para o modelo individual, a eleição para presidente do clube poderia continuar sendo uma tarefa do CD. Todavia, se não mudarem isto, a eleição para presidente do clube deveria ser de forma direto pelo voto dos sócios.
Há várias outras coisas que podem ser alteradas no estatuto, que deve ser estudado por todo aquele que queira dar palpite sobre a gestão do Avaí.
Aliás, alerto ao pessoal do site que o link para download não está funcionando. Para minha sorte, já havia feito o download do estatuto na época do antigo site.
terça-feira, 29 de novembro de 2011
Novo (?) plano de sócios
A redução da mensalidade mostra que eles estão preocupados. Será que se o time tivesse se escapado do rebaixamento teriam feito isto? Tenho sérias dúvidas em relação a isso. Deram as costas para os sócios durante os últimos dois anos e agora acham que vão me convencer que estão preocupados comigo? Estão preocupados é com as cadeiras vazias que vão ficar na Ressacada no próximo ano. Sabem que fizeram muita besteira e agora mudaram o discurso.
O que a diretoria e os gênios que transitam por lá precisam entender é que a hora de tratar bem o sócio era justamente na época das vacas gordas, para que na época de vacas magras que estamos começando, ele permanecesse fiel ao clube que lhe tratou com respeito. Mas isso não aconteceu. Infelizmente, o pensamento da maioria destes caras (muitos deles que acho que não pagam um tostão para ver os jogos) é que na hora que o time está em alta, aproveitam para meter a faca, pois sabem que muitos se mantém associados com receio de sair e não ter mais vaga quando quiser voltar. Eles se aproveitam da maré boa para fazer gato e sapato com a gente. Agora, que sabem que vai sobrar vaga, estão com medo do torcedor dar o troco e dizer: agora quem não quer sou eu.
Não vou discutir os valores, pois cada um tem seus argumentos e alguns irão dizer que assim está bom, outros que ainda está caro e talvez até alguns possam dizer que nem precisava tanto (quase ninguém). A única coisa que não entendo é porque os valores do setor A não tiveram nenhuma redução. Se todos dizem que o preço dos ingressos em setores semelhantes do estádio não podem ser diferentes (é por isso que não dá para aumentar o preço dos visitantes sem aumentar o preço do outro lado), como que os preços das mensalidades do setor A podem ser diferentes dos setores C, D e E?
Qual a diferença entre os dois setores? Não me venham dizer do sol na cara, pois daí vou querer um bom desconto na minha cadeira que pega chuva quando bate o vento, enquanto quem está 5 degraus acima de mim está na boa, mas pagando o mesmo que eu. Também não vale dizer que o pessoal do setor A tem mais dinheiro que os demais porque o preço tem que estar relacionado pelo que se oferece e não por quem está pagando. No meu caso, R$ 95,00 por mês faz muita diferença e aqui em casa não tem plantação de dinheiro pra eu colher.
Será que nos setores C, D e E não tem banheiro? Será que não tem bar vendendo comida e bebida? Será que as cadeiras de lá são piores para sentar (aliás, acho que são até melhores, pois são mais novas)? Será que o setor A é mais caro porque as casamatas ficam deste lado e é mais fácil xingar o treinador? Será que o setor A é mais caro porque as cabines da imprensa ficam daquele lado e dá para xingar o MAL e apontar o dedo médio para ele?
Também não vou aceitar alguém dizer que se não quero pagar este dinheiro, que mude de setor. O que estou reclamando é justamente do tratamento diferenciado que estão dando para torcedores que ocupam lugares semelhantes no estádio.
Esta é mais uma mancada desta diretoria, entre muitas que já deu. Já estou de saco cheio de tudo isso.
É o Avaí me convencendo a cada dia para deixar de gastar meu suado dinheiro com ele.
domingo, 12 de junho de 2011
Sócios e e ingressos: comparando com os outros
Avaí
|
Criciúma
|
Figueirense
|
Coritiba
|
Atlético-PR
|
São Paulo
| |
Sócio
| ||||||
Cadeira 1
|
95,00
|
120,00
|
100,00
|
135,00
|
70,00
|
80,00
|
Cadeira 2
|
90,00
|
50,00
|
90,00
|
-
|
-
| |
Arquibancada 1
|
55,00
|
50,00
|
50,00
|
70,00
|
-
|
-
|
Arquibancada 2
|
-
|
-
|
-
|
50,00
|
-
|
-
|
Estudante (arquib)
|
-
|
30,00
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Contribuinte (50%)
|
20,00
|
25,00
|
20,00
|
25,00
|
-
|
18,00
|
Ingressos
| ||||||
Cadeira
|
80,00
|
100,00
|
80,00
|
140,00
|
-
|
80,00
|
Arquibancada 1
|
50,00
|
40,00
|
40,00
|
80,00
|
60,00
|
40,00
|
Arquibancada 2
|
-
|
-
|
-
|
60,00
|
-
|
30,00
|
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011
Atendimento nota zero

Ontem cheguei cedo ao estádio e decidi buscar minha revista do Avaí. Eram 21:25 horas. Chegando a secretaria, que já tinha aquela tradicional fila antes do jogo, recebi a informação que a fila para pegar a revista era na porta ao lado. Olhando para o lado, vi que a fila não era tão grande (no máximo umas 15 pessoas). Pensei: falta mais de meia hora para começar o jogo, vou ficar um pouco na fila, pegar a revista e ficar lendo até começar o jogo.
Que engano. A fila, que servia para pegar a revista e a camisa dos sócios aniversariantes não andava. Quando faltavam 10 minutos para começar o jogo, apareceu um sujeito que pediu para fazer uma segunda fila, que entendi, era apenas para quem fosse pegar a revista. Só que o cara fez a fila e sumiu. A fila empacou de vez. Esperei até a hora do jogo, mas não teve jeito. Saí dali sem a revista. Para quem queria pegar a camisa parece que a notícia era ainda pior: as camisas masculinas tinham acabado. É brincadeira!
Se eu estivesse em dúvida em continuar como sócio do Avaí, ontem teria decidido: não vale a pena gastar R$ 95,00 por mês para ser atendido daquela maneira.
Eu já escrevi aqui: se o Avaí quer aumentar o número de sócios precisa também aumentar e melhorar (e muito) o atendimento. E olha que ontem só 4.700 torcedores foram assistir ao jogo. Não dá para admitir ficar mais de 30 minutos na fila só para pegar uma revista
A administração do clube precisa urgentemente rever esta situação do atendimento, tanto na secretaria (que sempre tem fila), como nesta outra sala que nem sei para que serve. A diretoria precisa entender que muitos sócios aproveitam os dias de jogos para resolver alguma situação, como pagar um boleto, pegar uma carteira, buscar um brinde, etc. Portanto, em dias de jogos tem que reforçar o número de atendentes, fazer um bom treinamento e talvez até ampliar o espaço de atendimento.
A mensalidade é cara, o time não está bem no campeonato e o sócio ainda é atendido desta maneira? Toda paixão tem limite. É bom a diretoria acordar.
segunda-feira, 17 de janeiro de 2011
Vale a pena ser sócio do Avaí?
![]() |
| Fonte: andretarnowskyfilho.blogspot.com |
sábado, 15 de janeiro de 2011
Ingressos
![]() |
| Fonte: www.clicrbs.com.br |
| Fonte: www.avai.com.br (modificado) |

